Sun, Apr 03

  • 22:57  .@hayano 先生の一連のtweetに拍手.パチパチパチ.願わくば公式のciteできる場所にまとめてあると良いとおもいます。外国の友人にtogetter見なさいというのも、原子力安全委員会などの不作為を晒すようでちょっと恥ずかしい事です.  [in reply to hayano]
  • 13:44  @NobuKawai なるほど.このような情報が現場にいち早く伝えられ、ベストの判断につなげられる体制であってほしいです.  [in reply to NobuKawai]
  • 13:22  前者なら隠さず出せというChuからの圧力?RT @NobuKawai: 既に計算しているけれど「炉心溶融」の言葉でパニックが起きるのを恐れて黙っているという好意的解釈と、実は能力がなくてできないという悲観的解釈とありますね。サルコジは後者と推測して助けを差し伸べにきたのでは?
  • 12:59  もっと現場のデータを持っているはずの東電や政府がこのような解析や予測をやれないはずはないのだがどうなっているのか.RT @NobuKawai: 炉心溶融シミュレーションに関するNY Times記事 http://nyti.ms/hNpYWa
  • 12:56  RT @NobuKawai: 物理学者のChu長官が第1、第2号炉の炉心溶融を70%と33%という具体的な計算値を示した。炉心溶融シミュレーションに関するNY Times記事 http://nyti.ms/hNpYWa 紹介されているHansenのスライド http:// ...
  • 12:38  @makotosaito_v2 @fohtake コメントありがとうございました.マスコミを含めた海外識者への対応と、海外の国民目線レベルへの対応と、どちらも不足していると思います.できる所から補完してたいと思います.  [in reply to makotosaito_v2]
  • 10:16  外国人に向けての放射線に関する状況説明(ドラフト) http://d.hatena.ne.jp/roadman2005/20110403/1301793379

Powered by twtr2src